Duldungspflicht der C19 „Impfung“ für Soldaten- Beschluss des Truppengerichts lässt hoffen

Ich hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben.
Jetzt hat Reitschuster berichtet, dass ein Richter des Truppendienstgericht Süd einen Eilbeschluss erließ, der aufhorchen lässt:
https://reitschuster.de/post/krachende-ohrfeige-bundeswehr-richter-rechnet-mit-impfpflicht-ab/

Der zugrunde liegende Beitrag bei der Achse des Guten:
https://www.achgut.com/artikel/bericht_zur_corona_lage_das_truppendienstgericht_schuetzt_soldaten_vor_impfnoetigung

Offenbar ist dieser Richter aufgeschlossen gegenüber den neuesten (und ja schon länger von Experten vorhergesagten ) Informationen, die erkennen lassen, dass die „Impfung“ – also die experimentellen Gen-Medikamente, deren Studien ja nachweislich noch nicht abgeschlossen sind – eben doch nicht so hilfreich und ungefährlich ist, wie staatliche Institutionen und Medien von Anfang an behaupteten.

Hier ein kurzer Auszug aus der Argumentation des Richters:

Um die Frage der tatsachlichen Verletzung der vorgenannten Unverbindlichkeitsgründe sachgerecht prüfen zu können, bedarf es noch einer eingehenden Sachverhaltsermittlung, die geraume Zeit in Anspruch nehmen wird. Der Inspekteur des Sanitätsdienstes der Bundeswehr hat sich in einem ähnlich gelagerten Fall einer Sachaufklärung mittels Beantwortung eines umfangreichen Fragenkatalogs verweigert. Außerdem steht die Begründung der Grundsatzentscheidung des 1. Wehrdienstsenats des Bundesverwaltungsgerichts zur Frage der Rechtmäßigkeit der Duldungspflicht von (Covid-19-) Impfungen noch aus. Es erstaunt, dass Vorgesetzte, die gegenüber unterstellten Soldaten zuvörderst zur Fürsorge verpflichtet sind (vgl. § 10 Abs. 3 SG). leichtfertig deren Gesundheit durch entsprechende Befehle aufs Spiel zu setzen bereit sind, ohne sich anscheinend einmal näher mit den Rechtswidrigkeits-( 10Abs. 4 SG) und Unverbindlichkeitsgründen (insbesondere 5 11 SG)von Befehlen auseinandergesetzt zu haben. Auch wenn derzeit die Covid-19-Schutzimptung im Impfkatalog der verbindlichen Impfungen aufgeführt ist, haben sie bei einer Umsetzungsbefehlsgebung selbständig die vorgenannten Gründe zu prüfen. Von dieser Verantwortung werden sie nicht entbunden. Dabei sollten bei gewissenhafter Dienstausübung, soweit nicht vollständige Ignoranz gegenüber Fakten und inzwischen auch wissenschaftlichen Studien herrscht, sich objektiv aufdrängende Gefahrenaspekte dieser Impfung sowie deren fehlende Wirksamkeit zur Kenntnis genommen und dann in die maßgeblichen rechtlichen Kategorien der Unzumutbarkeit bzw. Unverhältnismäßigkeit eingeordnet werden. Sich dieser eigenen rechtlichen Verantwortung mit Hinweis auf angebliche Bindungen (wie den Impfkatalog) bewusst entziehen zu wollen, stellte für einen Soldaten eine bemerkenswerte Verantwortungslosigkeit in für das Leben und die Gesundheit von unterstellten Soldaten entscheidenden Fragen dar. Jeder vermeidbare gesundheitliche Schaden, den ein Soldat durch einen unverhältnismäßigen bzw. unzumutbaren Impfbefehl erleidet, geht „auf das Konto“ solcher in dieser Hinsicht – da eine Auseinandersetzung mit ihren Vorgesetzten und Nachteile für ihre Karriere anscheinend fürchtenden – „bequemen“ Vorgesetzten, mit dem sie in der Zukunft leben müssen. Auch hier ist „Zivilcourage“ im militärischen Bereich gefragt und nicht „blindes“ Folgen.

Auszug Urteil Truppendienstgericht Süd vom 29.09.2022 Az: S 5 BLc 11/22

Gerade hat in Florida der Generalarzt jungen Männern von der mRNA Therapie abgeraten:
https://reitschuster.de/post/florida-raet-maennern-unter-40-von-einer-covid-19-impfung-ab/
Eine vom Florida Department of Health durchgeführte

Analyse ergab, dass die relative Inzidenz herzbedingter Todesfälle bei Männern im Alter von 18 bis 39 Jahren innerhalb von 28 Tagen nach einer mRNA-Impfung um 84 Prozent ansteigt.
[..]
Daher empfiehlt der State Surgeon General, Männer im Alter von 18 bis 39 Jahren nicht mit mRNA-Impfstoffen gegen COVID-19 zu impfen. Personen mit vorbestehenden Herzerkrankungen wie Myokarditis und Perikarditis sollten bei dieser Entscheidung besonders vorsichtig sein.

https://reitschuster.de/post/florida-raet-maennern-unter-40-von-einer-covid-19-impfung-ab/
Fettdruck und Hervorhebung von mir

Diese Info wurde auch zuvor von Ansage.org aufgegriffen:

https://ansage.org/extreme-zunahme-von-schweren-herzerkrankungen-florida-warnt-vor-der-impfung/

Insofern ist es höchste Zeit, endlich die erzwungene Impfung bei den Soldaten zu stoppen.

Auswirkung auf die Reserve?

Im Bereich der Reserve wurden schon viele gute Kräfte aus ihren Beorderungen geworfen, weil sie sich nicht der Gefahr der experimentellen Spritzen aussetzen wollten. Außerdem gilt für Reservedienstleistungen und sog. DVAG (Dienstliche Veranstaltung – stundenweise im Status Soldat) immer noch die 2G Regel. Wer nicht geimpft oder genesen ist, kann also nicht an Übungen (Schießen, Marsch, Erste Hilfe etc) teilnehmen – fliegt also zwangsläufig irgendwann aus der Beorderung.

Wie geht es weiter?

Der Beschluss des Richters ist zunächst nur ein Eilbeschluss. Dennoch lässt er hoffen, dass auch im Hauptsacheverfahren diese Argumentation bestehen bleibt. Sollte der Richter jedoch, wie andere kritische Richter vor Ihm, nun ebenfalls unter Druck gesetzt werden, wird sich zeigen, ob man auf unsere Justiz tatsächlich noch zählen kann.
Siehe auch den Kommentar bei Reitschuster:

PS: Bleibt nur zu hoffen, dass der mutige Richter nicht Opfer von Racheakten wird. Der Weimarer Richter, der die Maskenpflicht an Schulen für rechtswidrig erklärte, wurde daraufhin zum Ziel von Razzien bei ihm Zuhause und in seinem Büro. Sogar bei den Gutachtern, auf die er sich stützte, fanden Hausdurchsuchungen statt. Das in einer Zeit, in der Frauenmörder und Kinderschänder auf freien Fuss gesetzt werden, weil die Justiz überlastet ist.

https://reitschuster.de/post/krachende-ohrfeige-bundeswehr-richter-rechnet-mit-impfpflicht-ab/

Medienecho?

Wie nicht anders zu erwarten, haben es diese Infos nicht in den Mainstream geschafft. Zu groß wäre die Gefahr, dass die Bevölkerung kritisch informiert wird und aus Ihrem Tunnel ausbricht…


Natürlich ist es in einer Demokratie so, dass Aussagen kritisiert werden dürfen, eigentlich ja sogar sollen.
Allerdings ist es meiner Meinung nach unglaublich, dass auch hier wieder der Beschluss eines Richters , als rechtswidrig und illegal „geframed“ wird. Und das sogar bei einer Fachwebseite für Recht:
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/truppendienstgericht-soldaten-impfpflicht-bverwg/

Schauen Sie sich die Begründung des kritisierenden Anwaltes an. Für Ihn sind Soldaten offensichtlich „Human Ressource“ im Sinne von Verbrauchsmaterialien. Wie kann man sonst so argumentieren?

Ich bin fassungslos. Nicht nur als ehemaliger Vorgesetzter, auch als Staatsbürger in Uniform in der Reserve.
Bleiben Sie kritisch! Hinterfragen Sie! Folgen Sie der Spur des Geldes!

Interessante Links abseits vom Mainstream

Bundestag: Die Antragsteller (AFD) fordern die Bundesregierung auf, die Impfung mit den vier derzeit zugelassenen Impfstoffen gegen das COVID-19-Virus aus der Liste der verpflichtenden Basisimpfungen der Bundeswehr (Zentralvorschrift A1-840/8-4000) zu streichen. Schauen Sie genau hin, welche Fraktion mit welchem Argument wie beschließt:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/033/2003316.pdf

Im Covid-Hearing des EU-Parlaments bestätigte ein führender Pfizer-Kopf: Es hat nie wissenschaftliche Daten dafür gegeben, wonach die mRNA-Behandlung die Weitergabe des Virus beschränken würde. Diese Annahme war aber Grundlage für Impfpropaganda und den „Grünen Pass“ der EU.
https://tkp.at/2022/10/11/pfizer-bestaetigt-vor-eu-covid-ausschuss-covid-impfpass-beruhte-auf-grosser-luege/

Es wird Zeit uns einzugestehen, dass wir aktuell infolge politischer Fehlentscheidungen einen dramatischen Wohlstandsverlust erleben. Politik und Medien versuchen uns diesen Wohlstandsverlust als tugendhafte Großtat „gegen Putin“ oder „für das Klima“ zu verkaufen.
https://www.achgut.com/artikel/brennholz_anstelle_deep_learning

Solange nicht klar ist, wie eine bezahlbare und quantitativ auskömmliche Energieversorgung ab dem Jahr 2024 aussehen soll, bleibt die Gaspreisbremse ein Stück interventionistischer Wirtschaftspolitik aus ideologischer Verblendung, für das viel Geld ohne nachhaltige Wirkung ausgegeben wird.
https://www.achgut.com/artikel/gaspreisbremse_von_experten_beglaubigter_murks

„Die Richter werden feststellen, dass die Naturgesetze auch am Paul-Ehrlich-Institut gelten.“
>>Fünf Chemieprofessoren wollen beim Pharmaunternehmen BioNTech und dem für die Sicherheitsüberwachung von Arzneimitteln zuständigen Paul-Ehrlich-Institut Informationen einholen zu Bestandteilen, Eigenschaften und zur Qualitätskontrolle des Corona-Impfstoffs Comirnaty. Mehr als ein halbes Jahr lang werden sie mit unzureichenden, widersprüchlichen und mithin falschen Antworten hingehalten. Das alles sei „sehr beunruhigend“, erklärt einer der Beteiligten, Jörg Matysik von der Universität Leipzig, im Interview mit den NachDenkSeiten. Er zweifelt, ob die Behörden ihrem Auftrag, die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen, nachkommen, weshalb der Fall demnächst vor Gericht landen könnte.<< https://www.nachdenkseiten.de/?p=89043

Der fast vollständige Zusammenbruch des Bahnverkehrs am Samstag in Norddeutschland, der auch internationale Verbindungen betraf, wird von deutschen Mainstream-Medien und interessieren politischen Kreisen möglicherweise genau richtig eingeschätzt: Als „Testlauf“ einer staatlichen Sabotage, wie etwa der „Spiegel“ mutmaßt.
https://ansage.org/bahnsabotage-in-norddeutschland-bankrotterklaerung-fuer-die-innere-sicherheit/

Nur noch als reine bevölkerungspolitische Zermürbungsstrategie kann man es bezeichnen, was die Ampel-Regierung mit dem Osten vorhat: Dort, wo die AfD derzeit am stärksten ist, müssen natürlich die entsprechenden Gegenmaßnahmen eingeleitet werden – also sollen „human resources” wie etwa die Flüchtlinge aus den arabisch-afrikanischen Ländern besser gleich als später dafür sorgen, dass der Migrantenanteil endlich auch in der ehemaligen DDR in astronomische Höhen schnellt – und damit die dort zumindest weitgehend noch intakte, den westdeutschen Linken seit jeher verhasste homogene deutsche Bevölkerungsstruktur aufgelöst wird.
https://ansage.org/dunkeldeutsche-afd-hochburgen-sollen-durch-fluechtlinge-aufgeweicht-werden/