Die WHO hat für den Fall einer Pandemie bereits 2015 ein Handout herausgebracht, dass die Behörden unterstützen soll.
Dabei geht es darum, dass die Behörden einen unterstützenden Leitfaden für die Erstellung bzw Optimierung von Notfallstrukturen und -plänen erhalten. Ein aus der Sicht eines Katastrophenschützers recht interessantes Schriftstück. Inwieweit die deutsche und andere Regierungen schon vor oder auch während der Plandemie davon profitiert haben, kann ich nicht sagen, dazu war ich zu wenig in der lokalen Corona Lage eingebunden.
Wenn sie dieses Dokument schon vorher mal gesehen haben und als KatSchützer damit vielleicht sogar gearbeitet haben, dann bin ich für Feedback hierzu dankbar.
Menschenrechte und Gesundheit
Außerdem hat die WHO unter dem Titel: Human rights and health [Menschenrechte und Gesundheit] ein Datenblatt verlinkt, dass ich hier mal mit Google übersetzen ließ:
Darin findet sich dieser Passus:
Die WHO-Verfassung (1946) sieht „…das erreichbare Höchstmaß an Gesundheit als Grundrecht eines jeden Menschen“ vor.
[…]
Das Recht auf Gesundheit muss ohne Diskriminierung aufgrund der Rasse, des Alters, der ethnischen Zugehörigkeit oder eines anderen Status in Anspruch genommen werden können. Nichtdiskriminierung und Gleichberechtigung verlangen von den Staaten, Maßnahmen zu ergreifen, um gegen diskriminierende Gesetze, Praktiken oder Richtlinien vorzugehen.
[…]Das Recht auf Gesundheit umfasst wie andere Rechte sowohl Freiheiten als auch Ansprüche:
– Freiheiten beinhalten das Recht, die eigene Gesundheit und den eigenen Körper zu kontrollieren (z. B. sexuelle und reproduktive Rechte) und frei von Eingriffen zu sein (z. B. frei von Folter und nicht einvernehmlicher medizinischer Behandlung und Experimenten).
– Zu den Ansprüchen gehört das Recht auf ein System des Gesundheitsschutzes, das allen die gleiche Chance gibt, das höchstmögliche Gesundheitsniveau zu genießen.
https://www-who-int.translate.goog/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Ich sehe aktuell bei den jeweiligen lokalen Regierungen durch die Impfpflicht einen schweren Verstoß gegen
[das Recht, die eigene Gesundheit und den eigenen Körper zu kontrollieren (z. B. sexuelle und reproduktive Rechte) und frei von Eingriffen zu sein (z. B. frei von Folter und nicht einvernehmlicher medizinischer Behandlung und Experimenten).]
Insbesondere vor dem Hintergrund, dass ein nur bedingt zugelassenes Genmedikament zur Pflicht werden soll. Ich hab dazu bereits einige Berichte geschrieben, siehe hier , hier und hier.
Wenn die Staaten sich offensichtlich verpflichtet haben, diese Regeln einzuhalten, dann sehe ich hier einen klaren Verstoß! Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.
Und es ist natürlich auch spannend, wenn eine (ehemalige) WHO Mitarbeiterin dann behauptet, dass die WHO die Länder verdeckt steuert und dabei gegen ihre eigenen Regeln verstößt.
Es war ja schon bekannt geworden, dass nur durch die Ausrufung der Pandemie durch die WHO die Länder erst in die Lage versetzt , aber eben aufgrund der Verträge mit der WHO auch gezwungen wurden, die Geldtöpfe zur Bekämpfung einer Pandemie zu öffnen und Impfstoffe zu kaufen, sobald diese verfügbar wären.
Whistleblowerin Dr. Astrid Stuckelberger: Verdeckte Steuerung der Länder durch die WHO
Und obwohl die WHO die Pandemie ja schon seit einer Weile für beendet erklärt hat, spielen einige Staaten das Planspiel noch immer. Wobei Sie vom Ausland teils fassungslos betrachtet werden. In diesem Fall sind Deutschland und Österreich gemeint.
Schauen Sie sich kritisch das Interview an und bilden Sie sich ihre Meinung. Hinterfragen Sie !
Links zum Thema
Lauterbach räumt ein: Intensivstationen waren nie überlastet
https://de.rt.com/inland/131725-lauterbach-bestatigt-intensivstationen-waren-nie
Steve Kirsch’s newsletter – EXCLUSIVE: Embalmer reveals 93% of cases died from the vaccine
https://stevekirsch.substack.com/p/exclusive-embalmer-reveals-93-of