Die Lage ist ernst ?

Wieder die Frage nach den Fakten….
Im Netz kann man ja alles nachlesen. Tun nur die Wenigsten. 🙁
RKI meldet für heute :

https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4

Diese Zahlen kann man auch selbst errechnen, in dem man dort über den verlinkten Datenhub die Quelldaten herunterlädt: https://npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/search?collection=Dataset

Laden Sie die gesamten Daten herunter. Suchen Sie nach

https://npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/search?categories=robert%20koch-institut&collection=Dataset

In Excel können Sie nun filtern.
Diese vorbereitenden Schritte macht Henrik Peotschke regelmäßig und wertet dann aus.
Die Ergebnisse zeigt er dann in seinem „Kochstudio“:

https://netorgft6997483-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/hp841_querdenken-841_de/ElzOqifJtahAqAbgfYsSzsUBOCxmzOxgoFTGXMKHyOQbjQ

Dabei kommen Sie zu diesem Ergebnis:

Erklärung: Inzidenz 452 (0,452%) bei 376.046 positiv Getesteten , gemeldet in den letzten 7 Tagen .
Hier sind nur 89,1 (also 0,0891%) also 74.082 Personen mit Symptomen, das sind 19,7% der gesamten positiven Tests
Problem: Referenzdatum reicht bis zum 09.10.2020, Ja richtig gelesen !

setzt man den Filter auf 7 Tage erhält man andere Werte:

Erklärung: Inzidenz 391 (0,391%) bei 325.096 positiv Getesteten , gemeldet und getestet in den letzten 7 Tagen .
Hier sind nur 27,8 (also 0,0278%) also 23.132 Personen mit Symptomen, das sind 7,12% der gesamten positiven Tests.


Diese Zahlen machen mich sehr nachdenklich. Vor allem, weil diese Situation seit Beginn der Aufzeichnungen existiert ! Wir werden mit Zahlen manipuliert. So sieht es für mich aus.
Machen Sie sich ihre eigenen Gedanken.